Деятельность Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» прекращена. В связи с этим, с 8 июля 2025 года сайт больше не администрируется и не обновляется. Если вы находитесь в России или планируете её посещение, то мы рекомендуем вам не делать перепостов с этого сайта.
Мнения экспертов и наблюдателей
Наблюдатели и эксперты пишут о событиях, происходящих на выборах, делятся наблюдениями, суждениями и предложениями. Мнения выражают личную позицию авторов и могут не совпадать с позицией движения «Голос».
Репортажи наблюдателей с ЕДГ-2021 в Пермском крае
Первый опыт наблюдателя
Репортаж с местных выборов в Грузии
Репортажи наблюдателей с ЕДГ-2021 в Пермском крае
Для того, чтобы стать сенатором, ей был необходим статус народного избранника
И российские законы, и практика их применения позволяют это сделать
Наглядный пример, почему наличие КОИБа на участке абсолютно не спасает от фальсификаций
Я не получаю никакого иностранного финансирования. Я никогда ничего не писал по заказу, а исключительно по внутреннему убеждению
Репортаж с выборов
Сказ о том, как я на выборы ходил
Кандидаты и партии планируют оспаривать итоги голосования на десяти участках
В Киеве победило «Умное голосование», а по федеральным спискам «Единая Россия» набрала меньше, чем КПРФ
Член УИК №2237 Санкт-Петербурга рассказывает, как прошли три дня голосования на ее участке
Помните рассказ Гоголя «Вий»? Так вот это про меня и про эти выборы. Только нужно было продержаться не три ночи, а три дня
Как меня два дня подряд вышвыривали с одного участка
Впечатления от голосования на участке № 2418
Четыре причины, почему вводить дистанционное электронное голосование как минимум преждевременно
В сеть попали видео из ТИК Таштагольского района Кемеровской области
Менее активными избиратели были в Иркутской области, Хакасии, Санкт-Петербурге, Новосибирской и Владимирской областях
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
Совокупность видимых фактов, подогреваемая однонаправленным вектором вероятного искажения, порождает не просто подозрение, а уверенность в том, что ДЭГ таки начали использовать для «корректировки» волеизъявления
Голосование вне помещения — самая большая боль за все дни
Предположение, что результаты были фальсифицированы, нельзя считать доказанным и нельзя считать единственно возможным объяснением
Бенефициарами были административные кандидаты, а голоса отнимались у их основных конкурентов — кандидатов, поддержанных «Умным голосованием»
